Het tijdelijk vuurwerkverbod komt uitgerekend op een moment, tijdens de
coronacrisis, dat veel mensen behoefte
hebben de ellende van zich af te knallen. De coronacrisis verhindert
bovendien de organisatie van evenementen,
zodat ook vuurwerkshows niet kunnen worden gehouden. Gemeenten zijn
weliswaar druk bezig met het verzinnen van
alternatieven, maar hebben voor alsnog geen oplossing voorhanden.
Het verbod vergroot de betrouwbaarheid van de overheid niet. Kort na de
vorige, rumoerige jaarwisseling werd
immers al besloten tot een verbod, vanaf de komende jaarwisseling, op de
verkoop en het afsteken van
knalvuurwerk en vuurpijlen.
„De inkt van de vorige maatregel is nog niet droog of de volgende dient
zich alweer aan”, zegt woordvoerder
Marcel Teunissen van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN).
Deze jaarwisseling zou een test zijn om te bepalen in hoeverre het
verbod op dit zwaardere vuurwerk tot minder
ongelukken en geweld zou leiden.
De aangedragen reden
voor het verbod: 'Druk op de zorg vanwege Corona'
Wij krijgen sterk het idee dat de Corona pandemie momenteel wordt
misbruikt door de diverse (voornamelijk
linkse) partijen welke al jaren aansturen op een vuurwerkverbod.
Wij nemen Corona heel serieus,
en willen onder geen beding hiermee de indruk wekken dat Corona geen
zeer serieus
probleem is, en dat de zorg hiermee ernstig wordt belast.
Maar als
zelfs
Diederik Gommers
(Professor Intensive Care Medicine bij het Erasmus MC), in de Talkshow
'Beau' het
volgende zegt:
"Ik ben het er niet over eens dat we corona nu gebruiken om vuurwerk
af te schaffen"
Volgens hem zijn er niet zodanig veel slachtoffers door vuurwerk om dat
als excuus te gebruiken. Hij begrijpt
dat er geen feesten gehouden moeten worden, want we zijn er nog niet"
Bekijk het fragment (Twitter):
Wij willen vanuit onze positie
ook aangeven dat wij sterk het vermoeden hebben dat de cijfers worden
misbruikt en
niet overeen komen met de werkelijkheid.
Ook hier willen wij onder
geen beding de vuurwerk ongevallen bagatelliseren, ieder ongeval is er
tenslotte een
te veel!
WEL willen wij graag een juist beeld creëren als het om de
vuurwerkongevallen cijfers gaat en hiermee aantonen
dat dit verbod zeker niet het gewenste resultaat zal leveren.
“Wij weten dat onze zorg onder druk staat en jaarlijks meer dan 2
miljoen mensen zich melden op de Spoed Eisende
Hulp (SEH). We weten ook dat slechts 385 daarvan vuurwerk gerelateerd
zijn. En wij weten ook dat je daar het
letsel door illegaal en onlangs verboden vuurwerk afhaalt, er niet veel
letsel meer overblijft,” zo is te lezen
in de advertentie die een initiatief is van de Belangenvereniging
Pyrotechniek Nederland (BPN).
Daarnaast is het ook erg knap dat het kabinet klaarblijkelijk nu al de
situatie kan voorspellen waarin de
ziekenhuizen zich op 31 december verkeren.
Dat komt bij ons over als dat men tegen de horeca had gezegd; Over 6
weken moeten jullie je deuren sluiten
i.v.m. stijgende Corona besmettingen….
De cijfers:
2019 hebben 1300 mensen een vuurwerk gerelateerd ongeval gehad (deze
bevatten zowel kleine brandwondjes als ook
serieuze letsels)
385 daarvan kwamen in aanraking met de SEH (Spoed Eisende Hulp), en 40
hiervan moesten daadwerkelijk worden
opgenomen in het ziekenhuis,
wat gemiddeld neer komt op nog geen half persoon per ziekenhuis.
Op basis van deze cijfers lijkt het ons dan ook totaal ongegrond om dit
argument aan te dragen om de druk op
ziekenhuizen te verminderen.
En hierin staan we niet alleen, ook in Den Haag is er verdeeldheid:
Tweede Kamerlid Erik Ziengs (VVD) vindt dat
de coronacrisis door GroenLinks en PvdD wordt gebruikt als „gelegenheidsargument”
voor een vuurwerkverbod.
"Men speelt op de emotie. Het
beroep dat de vuurwerkslachtoffers doen op de zorg in ziekenhuizen is „beperkt”
en mag
geen reden zijn voor een totaalverbod."
Ook vinden wij de cijfers welk type vuurwerk (legaal of illegaal) het
letsel heeft veroorzaakt zeer dubieus.
Het lijkt ons namelijk sterk dat wanneer iemand bij de SEH beland direct toegeeft
dat je letsel is veroorzaakt door illegaal
vuurwerk. (met eventuele strafvervolging van dien), dus zal al snel worden
gezegd dat het om legaal vuurwerk ging.
Indien er (te)veel ongelukken gebeuren met auto's wordt dan ook de
verkoop van auto's gestopt?
Nee, in dat geval wordt er gekeken wat er aan de veiligheidsmaatregelen
en het rijgedrag gedaan kan worden.
En dat lijkt ons dan ook de meest
voor de hand liggende benadering!
Zo zijn wij vanuit de vuurwerkfederatie al jaren bezig om het
consumentenvuurwerk zo veilig mogelijk te krijgen.
Afgelopen jaren zijn er diversen soorten vuurwerk uit de handel genomen
omdat deze veelal verkeerd werden
gebruikt.
Denk bijvoorbeeld in 2018 aan babyvuurpijltjes en Romeinse kaarsen en
dit jaar zelfs alle vuurpijlen en
knalvuurwerk. Daarnaast zijn er diversen campagnes met betrekking tot
het (veilig) afsteken van vuurwerk.
Ook het verstekken van gratis vuurwerkbrillen en aansteeklonten behoord
tot deze maatregelen.
Dit alles om deze traditie zo veilig mogelijk te maken EN te houden.
Dat er een kleine groep is die het voor miljoenen andere verpest is ook
ons een doorn in het oog.
Maar helaas kunnen wij hier niet bij helpen, dat is puur een kwestie van
handhaven met gepaste straffen.
Je kunt een autoverkoper
tenslotte ook niet verantwoordelijk houden indien iemand te hard rijd
met een auto die
bij hun is gekocht.
Illegaal vuurwerk
Het grootste nadeel lijkt echter het risico dat veel Nederlanders zich
niet laten weerhouden door een verbod, en
over de grens (of in het Nederlandse illegale circuit) toch hun
vuurwerk halen afsteken.
Als inderdaad meer mensen het verbod aan hun laars lappen, dan zou het
aantal slachtoffers van vuurwerk nog wel
eens groter kunnen uitvallen dan gebruikelijk, waarschuwt ook de
vuurwerkbranche.
Het gaat hier tenslotte om
ongekeurd en veelal zeer zwaar vuurwerk, welke niet geschikt is voor de
Nederlandse
(particuliere) markt.
De 58.000 kilo in beslag genomen illegaal vuurwerk in 2019 is slechts
een druppel op de gloeiende plaat,
Jaarlijks wordt naar schatting tussen de 1 en 2 miljoen kilo illegaal
vuurwerk in Nederland verhandeld. Door het
vuurwerkverbod verwachten wij dat het dit jaar alleen maar meer zal zijn.
Wij zijn dan ook bang dat er juist meer en ernstiger letsel en druk op
de zorg komt omdat mensen hun heil zoeken
in gevaarlijker illegaal vuurwerk.
Tot slot
Het afsteken van vuurwerk
geldt als immaterieel erfgoed, dat Nederland door Unesco wordt
verondersteld te
inventariseren en te beschermen, een traditie die door generaties wordt
doorgegeven om de identiteit van een
gemeenschap tot uitdrukking te brengen en te versterken.
JUIST in deze moeilijke periode!
De vuurwerkreus
|
